Ну, ИМХО, гопники - явно не субкультура.

Субкультура может отличаться от доминирующей культуры языком, манерой поведения, одеждой и т. д. Основой субкультуры могут быть стиль музыки, образ жизни, определённые политические взгляды.
[Кравченко А. И. Культурология: Учебное пособие для вузов. — 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001.]

1. Язык: Эээ, пасан ану греби сюда.
2. Манерой поведения: кэпочка, сэмачки, кортачки, чотки, мапэды, реальные понятия в поведении: "Каждый должен знать кто тут петух, а кто тут пахан."
3. Одеждой: Гавенный спортивный стиль, некогда крутой, а теперь отстойный Adidas.
4. Образ жизни: Реальная, ровная жизнь "по понятиям".

Так как? Не субкультура?

1. Недоязык, котрым пользуются гопники отличительным признаком субкультуры быть не может, потму что это арго, которое распостранено в определенной социальной прослойке Если следовать этому примеру, то наиболее социально опасная "субкультура" - зеки, а также бомжи и иже с ними.

3. Одежда. Про ставший культовым "Абибас" говорят все, но это не более чем стереотип. Гопники совершенно не придерживаются определенного стиля в одежде.

4. Ну образ жизни пересекается с манерой поведения. Опять же, в таком случае зеки - тоже субкультура. И алкоголики и наркоманы: у них и жаргон свой и манера поведения особенная, и внешний вид характерный).

И еще одно: Ни один гопник себя гопником не считает. Так что вроде бы и гопников полно, ан нет, нету их.

Cothurnatus, убедили

Ответ очевиден - дебилы и отморозки, которые причисляют себя к любой субкультуре...