Gothic.zp.ua Форум http://forum.gothic.zp.ua/ | |
"Гениальные" статьи в Wikipedia http://forum.gothic.zp.ua/viewtopic.php?f=9&t=394 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Cothurnatus [ Пт июл 10, 2009 2:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | "Гениальные" статьи в Wikipedia |
Rape Me (в переводе с английского: «Изнасилуй меня») — песня американской рок-группы Nirvana из альбома In Utero. Написана Куртом Кобейном в 1992 году. Гитарное вступление очень похоже на вступление в «Smells Like Teen Spirit», только медленней. «Rape Me» является классикой альтернативного рока, ведь в ней спокойная музыка резко переходит в тяжёлую. Смысл песни заключается в том, что герой хочет чтобы над ним надругались жестким способом. Именно из-за названия и слов организаторы премии MTV Video Music Awards не хотели чтобы Nirvana исполнили эту песню у них на концерте. «Rape Me» стала скандальной песней, но в тоже время и популярной. Сейчас это безусловный хит легендарной рок-групы Nirvana. Особенно внимательно читаем выделенный жирным текст... |
Автор: | Jotun [ Пт июл 10, 2009 2:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А что ещё ждать от места где свою статью может оставить кто попало и о чём попало?! Хотя ресурс безусловно полезный. Даже прочитав там откровенную ересь можно получить зацепки для дальнейшего поиска. Издалека вершки видать, а корешки копать и копать. |
Автор: | Cothurnatus [ Пт июл 10, 2009 2:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Jotun писал(а): А что ещё ждать от места где свою статью может оставить кто попало и о чём попало?! Хотя ресурс безусловно полезный. Даже прочитав там откровенную ересь можно получить зацепки для дальнейшего поиска. Издалека вершки видать, а корешки копать и копать.
Jotun, там редактора, почти все кандидаты и доктора наук. Так что Wikipedia не такая паршивая как кажется с первого взгляда. |
Автор: | Jotun [ Пт июл 10, 2009 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Это на самом деле не показатель качества, точнее глубины. В своей нише, которую я обозначил, на самом деле википедия вполне достойно смотрится. Статьи реферативные и рассчитаны на самый широкий круг читателей. Всё, тчк. То что верно в первом приближении может быть неверно в последующих. |
Автор: | Cothurnatus [ Пт июл 10, 2009 2:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Jotun писал(а): Это на самом деле не показатель качества, точнее глубины. В своей нише, которую я обозначил, на самом деле википедия вполне достойно смотрится. Статьи реферативные и рассчитаны на самый широкий круг читателей. Всё, тчк.
То что верно в первом приближении может быть неверно в последующих. То есть ты, наверное хотел сказать: "Чтение чужих материалов не освобождает от ответственности думать самостоятельно..." |
Автор: | Jotun [ Пт июл 10, 2009 3:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Безусловно, а ещё надо периодически переосмысливать пройденное с новыми вводными. |
Автор: | Инакомыслящий [ Сб июл 11, 2009 4:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ресурс безусловно хороший.И полезный.Многое можно почерпнуть.Как говорится,"отрицательный результат тоже результат".Можно сослаться на какую-нибудь статью при споре с несведущим человеком.Но не более того.ИМХО,статьи может и не совсем "беспонтовые",но не стоит их воспринимать как истину в последней инстанции. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |