Gothic.zp.ua Форум :: Просмотр темы - Начальная критика FAQ by Jotun

- Девочка металлист живёт и здравствует, обрыганствует. Тут попадается готичная компания. Чтото начинает изменяться и расцветает "черная троянда", мертвецки бледная, холодная и неприступная.

- Есть некто нигилистически настроенный. Всё привык отрицать и шокировать. Ценит имидж декадента. Каким-то боком связан с темой готики.

пиши почаще информативного, желательно из жизни, а не интернетов

Вопрос: давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?

Да там вообще картинка формирования готики - эпический фэйл!
При чём там дум, ролевики, индастриал? Или это тоже взгляд "из жизни" такой? :3

Jimmy_Bloodkiss писал(а):

Вопрос: давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?

Извините пожалуйста, но я выскажусь. Включаем банальную логику. Готика основывается на некоторых элементах христианского религиозного сознания - это непреложная истина. Христианство, всегда имеет в себе рудименты язычества, которые, впрочем, резко осуждаются Церковью, но неизменно присутствуют у каждого народа (суеверия, приметы, некоторые элементы ,в основном народных, праздников и т.д.)
Итак! Давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?!
:twisted:

А теперь я включаю банальную логику:
Готы были варварами, а варвары, прийдя в Европу христианство уничтожили. Ну как, классный довод?
Вообще, это шутка, но всё по законам банальной логики, да.

Я, кажется, Вам тоже говорил. Что наш сайт - форум мнений. Если Вам что-то не нравится - пишите свой альтернативный материал. С удовольствием разместим Alternative Gothic FAQ by Juri Gagarin где Вы очертите правильную, по Вашему мнению, картинку формирования готики.

Я не буду ничего писать, я просто хочу чтобы необоснованные теоремы Jotun'a были опровергнуты / заменены.

Я, так сказать, настаиваю, как минимум, на коррекции материала и придании ему адекватного вида. А вообще, неплохо было бы снести этот позор.

А Баба-Яга против! (с)

Вы определитесь Вы не хотите ничего писать или хотите, чтобы "необоснованные теоремы Ётуна" были опровергнуты/заменены. "Не писать" и "опровергать/заменять" - взаимоисключающие параграфы. :twisted:

Как Вы себе представляете коррекцию и придание адекватного вида для ИМХО господина Ётуна (написано четко - FAQ BY JOTUN)? Вы что его раскаяться и перевоспитаться призываете? Или заново родиться и переформироваться как личность? :crazy:

Тов. Juri Gagarin: ну вы как в этом:

Цитата:

А Баба-Яга против! (с)

Cothurnatus писал(а):

Первое не понял. Я не умею играть на гитаре, но хороший рок люблю.

В факе господина написано столько этого ИМХО, что я за голову взялся, когда первый раз читал.
Я могу критику развёрнутую написать. Почти по каждому предложению (особенно, мне приятно будет описывать "связь" готов и ролевиков). Надо?

Хочется опровергнуть, - пожалуйста, пиши опровержение, будет висеть рядом.

Автор:	Juri Gagarin [ Вт авг 04, 2009 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Начальная критика FAQ by Jotun
Jotun, а Вы пробовали пользоваться сайтом http://www.google.com ? Попытайтесь там вписать следующую белиберду: - готы-ролевики; - файтер-готы; - индастриал-готы. Как найдёте - дайте знать, ОК? Цитата: - Девочка металлист живёт и здравствует, обрыганствует. Тут попадается готичная компания. Чтото начинает изменяться и расцветает "черная троянда", мертвецки бледная, холодная и неприступная. Пишите срочно повесть! Цитата: - Есть некто нигилистически настроенный. Всё привык отрицать и шокировать. Ценит имидж декадента. Каким-то боком связан с темой готики. Каким-то боком он есть херка.

Автор:	Jotun [ Вт авг 04, 2009 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:
И чё? Это условные обозначения вытекающие из моей концепции восприятия субкультур, которую я изложил в статье. Для каждого подтипа есть реальные экземпляры с которыми я общался. Может быть лучше было бы пользоваться всякими буржуинскими терминами типа mopey goths, perky goths и т.п.?! Да ради бога, только не наши это реалии. Кстати принцип формирования названия подтипа соответствует аналогам. Примеры - шутливые и упрощённые конечно, но тоже всё случаи из жизни, первые которые пришли на ум. Juri Gagarin Харош уже тролить всё и вся, меньше к людям доё*уйся и пиши почаще информативного, желательно из жизни, а не интернетов.

Автор:	Juri Gagarin [ Вт авг 04, 2009 10:12 pm ]
Заголовок сообщения:
Где ответы на вопросы, Jotun? Где ссылки и т.д.? Цитата: пиши почаще информативного, желательно из жизни, а не интернетов Спасибо, мне твоего фака хватило с головой. Там всё из жизни.

Автор:	Jimmy_Bloodkiss [ Вт авг 04, 2009 10:17 pm ]
Заголовок сообщения:
Jotun, имхо, фак какой-то непонятный, и неготишный абсолютно, по теме ничего не написано. Там типы готики взяты вообще с мира варваров и воинов Одина (или кого-то там ещё), я о таких готов даже не слышала, не то что встречала, общалась..Оо А схема вообще немного шокировала, это то, с чего готика состоит? Вопрос: давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?

Автор:	Juri Gagarin [ Вт авг 04, 2009 10:18 pm ]
Заголовок сообщения:
Да там вообще картинка формирования готики - эпический фэйл! При чём там дум, ролевики, индастриал? Или это тоже взгляд "из жизни" такой? :3

Gothic.zp.ua Форум http://forum.gothic.zp.ua/

Начальная критика FAQ by Jotun http://forum.gothic.zp.ua/viewtopic.php?f=19&t=434	Страница 1 из 2

Автор:	Jotun [ Вт авг 04, 2009 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:
Картинка не формирование готики показывает, а пересечение абстрактных множеств (геометрическая интерпритация), к которым может быть отнесен человек. В обычной средней школе теорию множеств хотя бы кратко должны были проходить. Пример принадлежности к математическим множествам: число 2 - четное, простое, положительное, степень числа 2; число 3 - нечетное, простое, положительное, не является степенью числа 2 И всё равно скажете: "Зачем это всё, при чем тут готика". А при том что представители субкультуры - люди, и не всегда ограниченные чемто одним (готикой например), а как известно всё чем мы занимаемся откладывает свой отпечаток. У некоторых людей есть несколько сильных линий интересов. Они естественно переплетаются и образуют уникальную личность. Для того чтобы понять кто перед тобой производится классификация. Суть процесса постарался описать. Понятие "гот" - некий усреднённый психологический портрет человека, далее детализация по подтипам... У вас другая детализация может быть из-за другой понятийной базы, ну вот такие мы разные, что обращаем внимание на разные качества. Думаете по другому - ваше право. Я не стараюсь кому-то угодить. Воины Одина, эйнхерии, пируют в Вальхалле, воюют в какихто других мирах, участвуют в битве конца света Рагнарёк и дела им до современных готов нет =) Язычество, если уж на то пошло, - это прежде всего не набор богов, а особенности мировосприятия в первую очередь.

Автор:	Cothurnatus [ Ср авг 05, 2009 8:40 am ]
Заголовок сообщения:
Jimmy_Bloodkiss писал(а): Вопрос: давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством? Извините пожалуйста, но я выскажусь. Включаем банальную логику. Готика основывается на некоторых элементах христианского религиозного сознания - это непреложная истина. Христианство, всегда имеет в себе рудименты язычества, которые, впрочем, резко осуждаются Церковью, но неизменно присутствуют у каждого народа (суеверия, приметы, некоторые элементы ,в основном народных, праздников и т.д.) Итак! Давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?! Juri Gagarin писал(а): Да там вообще картинка формирования готики - эпический фэйл! При чём там дум, ролевики, индастриал? Или это тоже взгляд "из жизни" такой? :3 Я, кажется, Вам тоже говорил. Что наш сайт - форум мнений. Если Вам что-то не нравится - пишите свой альтернативный материал. С удовольствием разместим Alternative Gothic FAQ by Juri Gagarin где Вы очертите правильную, по Вашему мнению, картинку формирования готики.

Автор:	Juri Gagarin [ Ср авг 05, 2009 9:51 am ]
Заголовок сообщения:
Cothurnatus писал(а): Jimmy_Bloodkiss писал(а): Вопрос: давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством? Извините пожалуйста, но я выскажусь. Включаем банальную логику. Готика основывается на некоторых элементах христианского религиозного сознания - это непреложная истина. Христианство, всегда имеет в себе рудименты язычества, которые, впрочем, резко осуждаются Церковью, но неизменно присутствуют у каждого народа (суеверия, приметы, некоторые элементы ,в основном народных, праздников и т.д.) Итак! Давно ли готика начала взаимодействовать с язычеством?! А теперь я включаю банальную логику: Готы были варварами, а варвары, прийдя в Европу христианство уничтожили. Ну как, классный довод? Вообще, это шутка, но всё по законам банальной логики, да.

Автор:	Cothurnatus [ Ср авг 05, 2009 10:00 am ]
Заголовок сообщения:
Juri Gagarin писал(а): А теперь я включаю банальную логику: Готы были варварами, а варвары, прийдя в Европу христианство уничтожили. Ну как, классный довод? Вообще, это шутка, но всё по законам банальной логики, да. Я понимаю, что троллить, после наглости - третье счастье. Но племена готов: а) Не уничтожали христианство, а приняли его; б) К готике имеют отношение разве что своим названием и возможно, совсем немного - архитектурой.

Автор:	Juri Gagarin [ Ср авг 05, 2009 10:00 am ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Я, кажется, Вам тоже говорил. Что наш сайт - форум мнений. Если Вам что-то не нравится - пишите свой альтернативный материал. С удовольствием разместим Alternative Gothic FAQ by Juri Gagarin где Вы очертите правильную, по Вашему мнению, картинку формирования готики. Я не буду ничего писать, я просто хочу чтобы необоснованные теоремы Jotun'a были опровергнуты / заменены. Я, так сказать, настаиваю, как минимум, на коррекции материала и придании ему адекватного вида. А вообще, неплохо было бы снести этот позор.

Автор:	Cothurnatus [ Ср авг 05, 2009 10:11 am ]
Заголовок сообщения:
Juri Gagarin писал(а): Я не буду ничего писать, я просто хочу чтобы необоснованные теоремы Jotun'a были опровергнуты / заменены. Вы определитесь Вы не хотите ничего писать или хотите, чтобы "необоснованные теоремы Ётуна" были опровергнуты/заменены. "Не писать" и "опровергать/заменять" - взаимоисключающие параграфы. Juri Gagarin писал(а): Я, так сказать, настаиваю, как минимум, на коррекции материала и придании ему адекватного вида. А вообще, неплохо было бы снести этот позор. Как Вы себе представляете коррекцию и придание адекватного вида для ИМХО господина Ётуна (написано четко - FAQ BY JOTUN)? Вы что его раскаяться и перевоспитаться призываете? Или заново родиться и переформироваться как личность?

Автор:	Jotun [ Ср авг 05, 2009 10:15 am ]
Заголовок сообщения:
Тов. Juri Gagarin: ну вы как в этом: Цитата: А Баба-Яга против! (с) Мой FAQ меняться не будет из-за чьих-то мнений. В нем разве что может когда-нибудь вызреют изменения и дополнения, основанные на новых фактах, более глубоком понимании мной предмета, снизошедшем писательским вдохновением. Хочется опровергнуть, - пожалуйста, пиши опровержение, будет висеть рядом.

Автор:	Juri Gagarin [ Ср авг 05, 2009 10:16 am ]
Заголовок сообщения:
Cothurnatus писал(а): Вы определитесь Вы не хотите ничего писать или хотите, чтобы "необоснованные теоремы Ётуна" были опровергнуты/заменены. "Не писать" и "опровергать/заменять" - взаимоисключающие параграфы. Как Вы себе представляете коррекцию и придание адекватного вида для ИМХО господина Ётуна (написано четко - FAQ BY JOTUN)? Вы что его раскаяться и перевоспитаться призываете? Или заново родиться и переформироваться как личность? Первое не понял. Я не умею играть на гитаре, но хороший рок люблю. В факе господина написано столько этого ИМХО, что я за голову взялся, когда первый раз читал. Я могу критику развёрнутую написать. Почти по каждому предложению (особенно, мне приятно будет описывать "связь" готов и ролевиков). Надо?

Автор:	Juri Gagarin [ Ср авг 05, 2009 10:20 am ]
Заголовок сообщения:
Jotun писал(а): Тов. Juri Gagarin: ну вы как в этом: Цитата: А Баба-Яга против! (с)

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Cothurnatus [ Ср авг 05, 2009 10:25 am ]
Заголовок сообщения:
Juri Gagarin писал(а): Cothurnatus писал(а): Вы определитесь Вы не хотите ничего писать или хотите, чтобы "необоснованные теоремы Ётуна" были опровергнуты/заменены. "Не писать" и "опровергать/заменять" - взаимоисключающие параграфы. Как Вы себе представляете коррекцию и придание адекватного вида для ИМХО господина Ётуна (написано четко - FAQ BY JOTUN)? Вы что его раскаяться и перевоспитаться призываете? Или заново родиться и переформироваться как личность? Первое не понял. Я не умею играть на гитаре, но хороший рок люблю. В факе господина написано столько этого ИМХО, что я за голову взялся, когда первый раз читал. Я могу критику развёрнутую написать. Почти по каждому предложению (особенно, мне приятно будет описывать "связь" готов и ролевиков). Надо? Конечно надо. Создайте в рубрике "Работа сайта и предложения администрации" в подрубрике "Наполнение" тему - Критика Gothic FAQ by Jotun и выскажитесь, только мягко, я думаю автор, если сочтет нужным, прислушается к Вашей критике или, по крайней мере, обстоятельно подискутирует с Вами по этим вопросам. Jotun писал(а): Хочется опровергнуть, - пожалуйста, пиши опровержение, будет висеть рядом. Я ему уже предлогал - не хочет новый FAQ писать и все тут! Ну, это его дело, критиковать у нас не возброняеться, пусть создаст тему в Наполнении, как я писал и критикует - это, я считаю - правильно.