Элитизм, эстетство, слушание готической музыки, открытость взглядов, чёрный юмор/саркастичность.

немаловажное отличие гота от "обычного" человека это его креативность

Элитизм, эстетство, слушание готической музыки, открытость взглядов, чёрный юмор/саркастичность.

ИМХО еще повышенное внимание к деталям.

Некоторых готов можно узнать, например тех же Corporate Goths по запанкам, кольцам или кулонам, возможно темноватому макияжу. Обычному человеку эти детали могут ничего не говорить. Плюс, как не крути, но грех унынья на лице отражается и готы могут смеяться и отрываться, но в глазах-то все равно грусть и взгляд у готов обычно глубокий, осмысленный. О грусти в глазах хоть и звучит достаточно по-позерски, но это правда, любой психолог или священник депрессивную и меланхолическую натуры на раз раскалывает. Но это все так, результат полевых наблюдений.

Добавляю к вышесказанному - немаловажное отличие гота от "обычного" человека это его креативность. То есть, гот чувствует необходимость каким-либо образом выразить свой, не побоюсь этих слов, богатый внутренний мир.

Проблема, правда, в том, что не каждый сразу находит нужный, наиболее подходящий именно для него способ самовыражения и в результате ничего хорошего порой из этого не получается, но с приобретением опыта и моска, всё становится на свои места

Готы - это обычные люди.

Вы искренне верите в то, что такими качествами не может обладать обыкновенный человек? Разве мало в мире людей элиты и эстетов? На счет музыки – так вкусы у всех разные, не ВСЕ попсу слушают.Открытость взглядов присуща многим личностям, далёких от готики. А юмор ,как и музыка дело вкуса.

Из фразы "вкусы у всех разные, не ВСЕ попсу слушают" просто сделаю вывод, о котором вам не скажу. Обидитесь ведь.

Позвольте вопрос на опережение: некий "обычный человек" (по вашему мнению) вполне может сочетать в себе элитизм, эстетство, слушание готической музыки, открытость взглядов, чёрный юмор/саркастичность, креативность и повышенное внимание к деталям?

Позволяю. Данное сочетание вполне возможно, скажу больше, имею удовольствие знать таких людей лично. И всё это сочетается вполне гармонично. Объясняется же это достаточно просто. Всё дело в том, что данные личности не желают ограничивать себя рамками субкультуры.

Людей которые могут меня обидеть можно пересчитать на пальцах одной руки, но вы в их число, увы, не входите. Так что извольте высказаться.

Сталкивалась не однократно с утверждением ,что гот отличен от обычного человека аристократичностью, высоким уровнем интеллекта ,предпочтением чёрного цвета в одежде ,тягой к искусству и т.д. Лично я могу с этим поспорить. А что по вашему отличает представителя готической субкультуры от «обычного» человека?

to Богиня Ада :


Вот она, креативность!
Девушка, исходя из ваших слов невольно всплывает такая логическая цепочка :
Если готы – это обычные люди, значит обычные люди – это готы. Вследствие чего, всё население планеты Земля являются готами, причём, подавляющее большинство этого населения даже не подозревают о том, что являются представителями готической субкультуры.

to Juri Gagarin :


Позволяю. Данное сочетание вполне возможно, скажу больше, имею удовольствие знать таких людей лично. И всё это сочетается вполне гармонично. Объясняется же это достаточно просто. Всё дело в том, что данные личности не желают ограничивать себя рамками субкультуры.

Вы это серьёзно?

Я - даркфолкер, у меня рамка. А ещё колдвейвер. Тоже рамка, ограниченный я. Пожалуй, готикрокер (1-ой волны, в рамке) и дарквейвер (только NDT и разное старьё из 80-х). Ещё я люблю джаз, кабаре, блюграсс, психоделический рок, эйсид-фолк, хип-хоп, анархо-панк, диско и эмбиент. Ограничу-ка себя рамками субкультуры.
Читаю только готическую литературу в рамках французских символистов, Эдгара По, книг по Стар Треку, Основьяненко, Юнга, Мисимы, Куприна, мифов индейцев и хокку. И Маяковского туда же, он в рамках пост-панковых поэтов!
Одеваюсь в рамках. Каждый раз по разному.Разве разнообразие не может быть шаблонным?

P.S. Сдаётся мне, что я вас знаю. И очень неплохо знаю.

Давайте разберёмся, а что такое обычный человек? Это что-то крайне эфемерное и расплывчатое. Где грань, что вот этот (человек №1) - обычный, а этот (человек №2) - необычен и требует дополнительной классификации? Понятно, что у каждого разумного существа, вида homo sapiens, будут индивидуальные особенности.

Далее, готы. - Своеобразная область интересов, о которой много писано, копий сломано, нервишек подпорчено. К этой области интересов можно с разных сторон подойти, и единого шаблона не будет. Даже пожалуй такого, казалось бы универсального, как "слушает готическую музыку". Так как потом посыпется куча пониманий этого понятия, и ясности не прибавится. А все эти ля-ля про аристократизм, элитизм, чувство вкуса, и особую породу серого вещества, - исключительно желание возвысить себя и то, к чему принадлежишь. На деле же может быть стремление к этим понятиям, может быть действительно оно достигнуто, может быть глумление, может быть смехотворная копия-копии-копии, - ВСЁ что угодно.

Так что напевание песни о том, какие готы уникальные, возвышенные, что они никогда такого-этакого не сделают (а-ля - советский человек всем пример для подражания, а в СССР жить лучше чем в загнивающем капитализме) и т.д. и т.п., прям алмазы чистой воды... - глупости. Люди-как-люди, но с характерной областью интересов и своими статистическими распределениями (например: 90% готов носит чёрный шмот повседневно против 20% по стране).

С логикой проблема, теорию множеств надо подучить. Пример - все люди приматы. Значит ли это, что все приматы - люди? Нет конечно, приматов более чем 200 видов, homo sapiens лишь один из них.

такие люди относятся к особому виду готов - "я-не-гот".
свою я-не-готичность они аргументируют какбы неимоверной орыгинальностью и тем что вроде переросли субкультуры. это тоже проходит *опять-таки при наличии мозга*

P.S.
У меня такое ощущение порой, что Adagio это сам Дада снизошедший из великого "ничего" чтобы рассказать нам что не было никаких слонов и Деда Панаса тоже не было.

P.S. Будьте проще. Никто вас тут не травит.