Gothic.zp.ua Форум
http://forum.gothic.zp.ua/

Самый готичный завод Запорожья
http://forum.gothic.zp.ua/viewtopic.php?f=1&t=38
Страница 3 из 4

Автор:  Arven ~Selene~ Snow-White [ Сб апр 11, 2009 9:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

вот именно! где это вы увидели нормальную природу??...сейчас это нонсенс!..легче красивый завод найти)) :x

Автор:  kreator [ Вт апр 14, 2009 12:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Запорожсталь самый готичный. особенно гимн завода.)))

Автор:  Korneley White [ Сб апр 25, 2009 3:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мда..давно наблюдаю за этим разделом и смеюсь..Хотя у кого-то проскакивают здравые мыслишки.. Ответьте мне на вопрос - Как завод может быть"готишным"?))) В Эпоху реннесанса, не было даже такого понятия как мануфактура, а уж о заводе и речи не может идти)) Это однозначно индастриал тематика... Готичным может быть замок, поместье, дом на крайняк, но никак не завод))

Автор:  Jotun [ Сб апр 25, 2009 5:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Слово "готичный" не имеет прямого отношения к готическому стилю архитектуры ;-) Так же само как и современные готы к одноимённым германским племенам. Не надо устраивать подмену понятий. Готичный в данном обсуждени имеент смысл наподобие "близкий сердцу гота как субъекта субкультуры, вызывающий своим видом определённое готичное состояние сознаия и т.п" Тьфу, самому смешно! Кого влечет романтика заводов и индастриала - айда работать на завод! Слесаря, сталевары, токари и масса других специальностей ждут! Гггг :lol:

Автор:  Кос [ Сб апр 25, 2009 9:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

Jotun - вот тут ты занимаешся подменой понятий, как это не имеет? да его как и направление в музыке одинакого назвали, аля "варварское", по одному слову любому пионеру ясно что эта суб. вышла из панк, "айда арбайтен шнеля завод " - вообще не в тему, сам понимаешь, слово "готично (и дальше склоняя) употребляеться для простоты общения, ты и сам в принципе все понимаешь и каверкаешь с индастриал и околопостядерными субкультурами


*разочаровуюсь :'-( *

Автор:  Anna_Lestatovna [ Вс апр 26, 2009 6:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Cothurnatus писал(а):

Вы считаете что позитивный урбанизм (читайте индастриал) советской эпохи и gothic industrial это одно и то же?

откуда такая жажда придумывать новые ярлыки? :lol:

Автор:  Korneley White [ Вс апр 26, 2009 6:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

То Jotun
По вашему выходит, что, извините за выражение, туалетная бумага, которая удовлетворяет все требования гота и является именно тем, что он искал - является готичной?

Автор:  Jotun [ Вс апр 26, 2009 7:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
близкий сердцу гота как субъекта субкультуры


Обращайте внимание на детали. Я говорил не про близость именно для этого конкретного существа, а близость для субъекта как проявления общности. Что никто понятия о логике не имеет?!

Вернёмся к архитектуре - она существует вне зависимости от готов. Ну вот приписали они себе (в сферу своих интересов) чтото, от созвучности ли с их именованием или по каким другим причинам... Поменяло это сущность строения/архитектурного стиля? Нет! Может эта общность (субкультура) выбрать новый объект для попадания в сферу интересов - да! Даже в тоталитарной секте с четкими правилами "можно-нельзя" возможен раскол, а уж тут то... Гегеля помните? "Всё течет, всё меняется." Вот так и готы 80-х, 90-х, 2000-х отличаются, похожи, есть преемственность развития.

Опять начинается говносрачь на тему труЪ - НЕтруЪ.

Вопрос к готам - классический готический доспех имеет отношения к готической субкультуре современности? А максимилиановский? А чего готический назвали готическим, в то время как пошла уже эпоха ренессанса?

На вопрос отвечать не надо. Курьезов можно повыискивать сколько угодно.

Автор:  Cothurnatus [ Вс апр 26, 2009 8:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

Anna_Lestatovna писал(а):
Cothurnatus писал(а):

Вы считаете что позитивный урбанизм (читайте индастриал) советской эпохи и gothic industrial это одно и то же?

откуда такая жажда придумывать новые ярлыки? :lol:


:shock: Причем тут придумывание ярлыков? Я хотел просто четко разграничить два, по сути, диаметрально противоположных понятия...

Автор:  Bela Lugosi [ Вс май 31, 2009 10:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Самый готишный завод в зп "Укрграфит" называется.
Черный (потому что уголь)
Одинокий (потому что единственный в Украине)
Депрессивный (потому что кризис)
А еще там есть цех высотой 64 метра - величественный и мрачный как готический собор :D

Извиняюсь, если это выглядит флуд, но я высказался по теме.

Автор:  Jotun [ Пн июн 01, 2009 9:22 am ]
Заголовок сообщения: 

А ещё там раньше делали аццкие детали для Коней Апокалипсиса - межконтинентальных баллистических ракет. И ведь много Буратин наделали, но красную кнопочку никто так и не нажал :cry: А потом это всё враги народа похерили...

Автор:  Кос [ Пн июн 01, 2009 9:39 am ]
Заголовок сообщения: 

Bela Lugosi +1)))
:lol:
На "Укрграфите" запчасти к ракетам делали? :shock:

Автор:  Korneley White [ Пн июн 01, 2009 3:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я тебе скажу больше - там еще и стержни для атомных станций делали.

Автор:  Bela Lugosi [ Пн июн 01, 2009 5:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кос, да-да, делали.
Насчет стержней для атомных станций не знаю точно, вполне возможно, но утверждать не буду. Наш начальник в 80-х годах заведовал "секретым" какбы цехом, так теперь он без зубов и почти что лысый. Хотя еще не очень старый.

Автор:  Jotun [ Пн июн 01, 2009 11:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

Делали сопла и другие теплонагруженные детали ракет. Короче углерод-углеродные композиционные материалы - вещь ) Были ещё проекты "пучкового" оружия - ядерный боеприпас взрывается в верхних слоях атмосферы, пучёк заряженных частиц и ионизирующего излучения концентрируется в определённом направлении, поражает необходимый объект. Живая сила - мертва, радиоактивного заражения как такового нет. Наведенное имеет небольшую величину. На сколько знаю - проект не довели до ума. Колосс - рухнул.

Производство там было мягко говоря не очень экологичное. В качестве матрицы для композита (ну т.е. связуещее, углеродный скелет на последующей стадии осаждения пирографита) использовались феноло-формальдегидные смолы и подобная дребедень. Самое неприятное - фенол.

Стержни думаю вряд ли там делали, а вот графитовые кирпичики из которых выкладывались бы внутренности реактора - вполне себе могли. Но они не радиоактивны.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/