Gothic.zp.ua Форум http://forum.gothic.zp.ua/ | |
Готика: Old school Vs New school http://forum.gothic.zp.ua/viewtopic.php?f=1&t=378 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Cothurnatus [ Чт июл 02, 2009 9:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Готика: Old school Vs New school |
Готика: Old school Vs New school. Давно надо было поднять этот вопрос! Итак, Господа, кто за олдскул (готику 80- начала 90 х) кто за ньюскул (современную готику)? |
Автор: | Jotun [ Чт июл 02, 2009 10:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Слишком упрощенно. Между тем же началом 90-х и 2009-м много воды утекло. |
Автор: | Cothurnatus [ Чт июл 02, 2009 10:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Jotun писал(а): Слишком упрощенно. Между тем же началом 90-х и 2009-м много воды утекло.
И ежу понятно. Но интересно узнать как много поклонников чисто олдскула или ньюскула у нас на сайте. |
Автор: | Korneley White [ Чт июл 02, 2009 6:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
тема вообще о чем? о музыке, стиле или взглядах? О_о |
Автор: | Jotun [ Пт июл 03, 2009 7:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, что о музыке. |
Автор: | Cothurnatus [ Пт июл 03, 2009 8:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Korneley White писал(а): тема вообще о чем? о музыке, стиле или взглядах? О_о
Музыка конечно... |
Автор: | Juri Gagarin [ Сб июл 04, 2009 10:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Олд, потому что дальнейшее расцениваю вторичным. Но современная сцена тоже имеет крутые рецидивы, десу. ![]() Только нынешний дарквейв и дезрок разочаровывают немного. |
Автор: | Богиня Ада [ Вс июл 05, 2009 7:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Голосовала за нью, потому что это как-то ближе к истине, хотя если по-честному, то надо было выбрать вариант "И то и то". |
Автор: | Кос [ Вс июл 05, 2009 7:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Старая школа нравиться как рок, новая - как дарквейв и эстетство, отчасти взаимодействует, голосовал "и то и то" несмотря на такую циничную фразу |
Автор: | Bela Lugosi [ Пн июл 06, 2009 11:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Олдскул, но это не озночает что я противник всего нового. Жизнь субкультуры сегодняшней меня также интересует. Но все-таки, в "современной" готике мало, либо же совсем нет того, что было в ней изначально. Есть эстетство и это хорошо, но это эстетство какое-то пустое, ничем не оправданное чтоли... можно даже так сказать: раньше была музыка и атмосфера создаваемая музыкой в первую очередь, а образы, картинки - сами собой рождаются в голове при прослушивании. Теперь же наоборот: стандартный набор картинок, а под них уже - не менее стандартная музыка. Из нового нра дарк-кабаре ![]() P.S. Неоднократно уже думал о воссоединении "старого" и "нового" и все чаще прихожу к выводу что это все-таки возможно. Такой себе "готический поп" получается ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Кос [ Пн июл 06, 2009 11:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Bela Lugosi +1 |
Автор: | Juri Gagarin [ Вт авг 04, 2009 10:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, есть такое замечание по поводу эстетства: ранние готы (которые начало 80-х, панковые совсем ещё) тоже выделялись на фоне как новоромантиков, так и "мрачных" анархо-панков эстетством и элитизмом. Так что это далеко не завоевание 1990-2000-х. ![]() |
Автор: | Cothurnatus [ Ср сен 09, 2009 10:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Juri Gagarin писал(а): Кстати, есть такое замечание по поводу эстетства: ранние готы (которые начало 80-х, панковые совсем ещё) тоже выделялись на фоне как новоромантиков, так и "мрачных" анархо-панков эстетством и элитизмом.
Кстати да. Плюс херок в то время не было, как и не было power и sympho металлов прикидывающихся страшной готикой... Я вот последнее время сильно на олд-скульную готику подсел, особенно на готик-рок, мне кажется я стал его лучше понимать. |
Автор: | Korneley White [ Ср сен 09, 2009 1:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лолштоле? В начале 80-х не было пауера и симфо???? отнюдь!!!! |
Автор: | Anna_Lestatovna [ Ср сен 09, 2009 1:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
мне пофик ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |